一名女性当庭坦言：在遭遇所谓强奸袭击后未立即逃离住所，是因为害怕“儿子此刻就会失去母亲”。
这名指控者正在格拉斯哥高等法院就詹姆斯·克拉彻（James Clacher）的审判作证。
57岁的克拉彻被控暴力强奸两名女性——2019年在南艾尔郡特伦（Troon）侵犯一人，2020年9月在格拉斯哥侵犯另一人。
他否认所有指控并提出特殊抗辩，声称所有性行为均经双方同意。
昨日庭审中，2019年的指控者向陪审团描述，她如何在首次见面15分钟内就在自家遭克拉彻强奸。
她称，当晚在告知Tinder约会对象“请自便”并继续为外出做准备后，自己瞬间被推撞至墙并遭野蛮侵犯。
她随后指控，自己在“震惊”状态下被带上楼后遭受进一步虐待。
周四交叉质询中，辩护律师盖尔·詹尼（Gail Gianni）质问：为何证词中提及她曾进入卫生间而克拉彻仍在卧室时，未趁机逃跑？
受害者回答：“如果我当时试图逃跑，我的儿子可能此刻就没有母亲了。”
詹尼指出受害者警方陈述与法庭证词存在多处矛盾。
对于庭上陈述却未录入警报告的细节（内容过于直白无法刊载），她解释因当时感到“羞耻”，这些细节“侮辱人格且令人屈辱”。
她说：“那时我不想谈论这些。”
詹尼还强调，受害者曾告诉警方“并非被强迫上楼”，与庭上证词不符。
受害者解释称事后才意识到自己当时被“胁迫”。
辩护方提出，克拉坚称二人曾“断断续续接吻约10分钟”，随后受害者主动带他参观房屋。
辩护称二人在卧室亲热，后受害者要求暂停并称要“取催情剂以增强快感”。
辩护方声称受害者从卫生间返回后性行为继续。
受害者否认存在任何合意性行为，并反驳服用娱乐性药物的说法。
法庭获悉，指控发生后受害者与克拉彻多次见面，包括为指控者庆生且允许其进入家中。
据称事发约一周后二人共进午餐，指控者表示：“我认为他是想阻止我报警或进一步追究。”
她称同意见面是因“想要个了结”，但声称不记得午餐谈话内容。
当被副检察官卡特里奥娜·麦克劳德（Catriona MacLeod）质问为何继续联系并允许克拉彻进入其住所时，她声称因克拉彻兄弟去世而“同情他”。
受害者说：“我相信自己事后长期被精神操控。”
她补充称这是应对侵犯及后续“创伤”的方式，且自己“无法解释”为何如此行为。
她强调当时无意报警，“只想让生活回归正常”。
陪审团还获悉，受害者后期在Facebook发帖并联系克拉彻亲友，指控其为“强奸犯”且众人“包庇强奸犯”。
她向法庭表示，采取行动是因恐惧克拉彻以营养师和健身教练身份“伤害他人”。
被问及是否撒谎捏造指控时，她回答：“绝无可能。”
周四下午，陪审团观看了第二名指控者的视频证词。
该案据称2020年9月4日发生于格拉斯哥某住宅。
受害者称通过交友软件Bumble匹配克拉彻并同意共进晚餐。
克拉彻资料显示39岁，但实际告知41岁（当时其真实年龄为52岁）。
因受害者迟到，她邀请克拉彻入公寓等候其化妆整理。
她称二人出发前往斯普林菲尔德码头的Nando’s餐厅前“亲吻拥抱约三四次”。
当晚二人外带食物后，克拉彻驾车至艾尔郡欧文海滩，车内用餐交谈并短暂散步。
克拉彻提议回其住处调酒并过夜，受害者拒绝并建议回自家看电影。
在客厅亲热时二人部分裸露，受害者称接受亲吻拥抱但试图“阻止性行为”，却遭强奸并被压制后再次性侵。
事后她要求克拉彻离开，但对方在客厅滞留约20分钟。
她说：“我感到不适。”
克拉彻离开时道歉称：“对不起，还想再见你。”受害者拒绝。
次日她发信息告知将报警，称“你的行为是错的”。
克拉彻致电被无视。
交叉质询中，受害者被问及庭上证词与警方陈述的多处矛盾。
她坚称因时隔数年，案发后立即提交的警方陈述“必然更真实”。
主审法官库比勋爵（Lord Cubie）宣布庭审周五继续。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sqkcsj.com/dasdq/202509-2442.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《詹姆斯·克拉彻案庭审：女子未逃离Tinder强奸犯，只因担忧儿子恐失母爱》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：【编者按】 当性侵受害者站在法庭上说出“如果我当时逃跑，我的儿子可能就没有妈妈了”时，这场审判早已超越了个体悲剧，成为一面对照人性与制度的镜子。本文还原格拉斯哥高等法院一桩骇人听闻的连环强奸案庭审细节，两名女性以破碎却坚韧的证词，揭露施暴者如何利用社交软件狩猎、如何以...