编者按：财政大臣的每一句话都可能成为市场的风向标，而蕾切尔·里夫斯的"税收预言"正在引发一场经济信任危机。当政策制定者不断释放增税信号，当超市货架与房产交易都笼罩在 fiscal黑洞 的阴影下，我们不得不追问：究竟是财政缺口更可怕，还是信心崩塌更致命？本文剖析英国财相如何用"泄漏式治理"将经济推向自我实现的悲观预言，值得每一位关注宏观政策的人深思。
蕾切尔·里夫斯去年秋季预算前的失误，本可被原谅为 ministerial rookie 的稚嫩操作。但她持续用 fiscal black holes 的警告折磨公众，反复强调需要巨额增税来填补漏洞——结果到了预算日，政府财政前景反而比原本应有的状况更糟糕。
里夫斯通过打击信心成功拖累了经济增长。当普通人抱怨经济多糟糕时，其实掀不起什么风浪。影子财相也不过如此。但当你手握决策大权，每句话都必须慎之又慎。如果开始劝阻人们投资，唱衰经济很容易变成自我应验的预言。
今年呢？里夫斯似乎毫无长进——她正在重蹈覆辙。每天都有新提案涌现：不是提高现有税率就是开征新税。这简直像连续十年收听托斯滕·贝尔（决议基金会前主席，现财政部二把手）的每日访谈——发明新税种一直是他的专长。猜猜怎么着？这些精心控制的政策泄漏已经开始严重影响个人和企业行为，而这些正是里夫斯迫切需要的经济增长助力。
阿斯达超市董事长艾伦·莱顿的呼吁代表了众多心声："请停止以各种形式对一切征税"。他特别反对针对大型场所（如超市）提高商业税率的提案。正如他指出，超市的额外税负终将转嫁给消费者，这意味着更严重的通货膨胀，进而推高债务偿还压力。层出不穷的房产税提案同样如此：它们只会劝退购房者，导致房市交易萎缩，最终反而减少印花税收入。
预算前进入"purdah"（静默期）本是财政大臣的传统——他们不会透露即将推出的增税计划。正如休·道尔顿在1947年付出的代价，违反这条规矩就意味着辞职。但这个传统在过去二十年已被抛弃。现在的做法是通过匿名吹风会向公众释放增税信号，可能是为了铺垫舆论，使最终公布的增税方案冲击力减弱，同时也为财相留出退路——当某项增税提案遭遇强烈反对时能够撤回。
但当税改提案如里夫斯今年这般密集轰炸，让人感觉万物皆可征税时，这种策略代价惨重。或许等到预算案真正公布时，实际内容不会像吹风暗示的那般可怕。当人们发现自己最终未被波及，可能会松一口气。但在此期间，经济早已被连绵不断的坏消息侵蚀——当人们对未来充满恐惧，谁还愿意进行商业投资或大宗消费？
预算前的静默期并非糟粕制度。里夫斯应当停止吹风会，并意识到营造经济信心本就是财相职责的重要组成部分。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sqkcsj.com/asdq/202509-3792.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《里夫斯“末日预算”引爆经济危机！财长简报竟成市场毒药？》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：编者按：财政大臣的每一句话都可能成为市场的风向标，而蕾切尔·里夫斯的"税收预言"正在引发一场经济信任危机。当政策制定者不断释放增税信号，当超市货架与房产交易都笼罩在 fiscal黑洞 的阴影下，我们不得不追问：究竟是财政缺口更可怕，还是信心崩塌更致命...