演员诺埃尔·克拉克对《卫报》提起的诽谤诉讼已败诉，法官认定该媒体关于其骚扰、触碰或欺凌多名女性的报道属实。
现年49岁的克拉克因七篇文章和一档播客节目对《卫报》新闻与媒体公司（GNM）提起诉讼，其中包括2021年4月一篇报道称，20名与他有职业往来的女性公开指控其存在不当行为，包括骚扰和性行为不端。
这位《神秘博士》演员否认了所有指控，其律师此前称该报社充当了他职业生涯的"法官、陪审团和行刑者"。
GNM辩称其报道既真实又符合公共利益，在周五的判决中，斯泰恩法官认可了这一观点，并认定克拉克"并非可信或可靠的证人"。
裁决公布后，克拉克在声明中称这一决定"令人失望"。
在今年早些时候为期数周的庭审中，伦敦高等法院听取了多名证人的证词，这些证人对《成年之殇》编剧提出指控，还包括未经同意分享裸照、猥亵等性行为不端指控。
斯泰恩法官认定"各项指控要素均得到证实"。
这包括化名"玛雅"的证人在未经同意的情况下遭到克拉克"性骚扰、胁迫和触碰"，且另一名证人曾被他"单独针对进行贬低和霸凌"。
法官还认定克拉克曾秘密拍摄两名女性的裸体试镜视频。
在这份224页的判决书中，斯泰恩法官表示："我获得的强烈印象是，克拉克先生认为自己可以随意向任何女性提出性要求——正如其证词所称"曾被拒绝过上百万次"（即便存在明显夸张）——且完全不顾及具体情境。
"他完全无法理解这种行为会带来多大压力，也无法理解这会让处于从属地位的年轻女性在工作时感到多么不适。"
法官随后表示采纳了该演员的部分证词，并补充道："即便当其行为是经过算计和蓄意为之，克拉克先生也往往忽视其影响，认为自身行为仅仅是"淘气"、"厚脸皮"、"戏弄"或是作为导演/制片人的正当权利。
"此外，他不认为报道中描述的是自己，因为他还有更友善、更宽容的一面。
"但这并不影响我已得出的结论。"
法官后续指出，克拉克的辩词"几乎完全建立在强硬否认和反向指控之上"，且其声称《卫报》多数证人至少存在部分伪证。
她继续陈述："克拉克先生具有非常明确的撒谎动机。他表示《卫报》的报道终结了他的职业生涯，而本案胜诉对其价值超过7000万英镑...显然首篇报道对他的声誉、事业和财务状况造成了毁灭性打击。"
判决公布后，克拉克表示要感谢"始终相信存在值得抗争之事"的家人，以及"全程站在我身边"的团队。
他同时表示："近五年来，我一直与强大的媒体机构及其庞大的法律团队抗争，反对其不实且具有破坏性的报道。这些故事始于匿名邮件，通过将我塑造成怪物来吸引关注和愤慨。他们的目标是摧毁我的事业，而且他们成功了。
"我从未自称完美，但我绝非这些报道中描述的那个人。一夜之间我失去了一切，这家媒体不仅毁了我的人生，也撕裂了我的家庭。"
克拉克的律师此前向法庭声称，存在一个由对他怀有经济和个人怨恨者组成的阴谋集团，因无法忍受他获得英国电影学院奖而策划了他的垮台。
然而斯泰恩法官表示该阴谋论"缺乏正当依据"。
她指出："克拉克先生关于存在非法手段阴谋的陈述——声称多数证人及部分非证人参与其中——是在面对大量不利证词时迫于无奈提出的。
"该主张缺乏正当依据，导致多名证人被追问其关联性的推测性问题，却未提出他们共谋捏造指控的具体理据——或任何可支撑该主张的证据基础。"
她补充道："不存在共谋作伪证的情况。在没有共谋的前提下，克拉克先生关于20余名证人——无一与此案存在利害关系，不像他本人——均当庭作伪证的说法本身缺乏可信度。"
裁决公布后，《卫报》总编辑凯瑟琳·维纳表示这一判决是英国调查性新闻的标志性成果。
她表示："这份判决是对那些遭受诺埃尔·克拉克行为伤害的女性们应得的胜利。出庭作证艰难且充满压力，但20多名女性毅然在高等法院作证，拒绝被霸凌或恐吓。
"这对《卫报》新闻业乃至英国调查性新闻都具有里程碑意义。抗争此案至关重要。
"这是由《卫报》最优秀记者开展的深度调查，他们以勤勉负责的态度完成了工作。
"判决明确认定我们的调查全面公正，为公共利益新闻树立了典范。
"我希望今日的判决能鼓舞其他处于类似情境的女性，那些因恐惧后果而不敢发声的女性。"
克拉克目前可能面临巨额诉讼费，后续将举行专门听证会处理费用问题。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sqkcsj.com/asdq/202509-3348.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《诺埃尔·克拉克诽谤案败诉 法官裁定《卫报》骚扰指控成立》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：演员诺埃尔·克拉克对《卫报》提起的诽谤诉讼已败诉，法官认定该媒体关于其骚扰、触碰或欺凌多名女性的报道属实。现年49岁的克拉克因七篇文章和一档播客节目对《卫报》新闻与媒体公司（GNM）提起诉讼，其中包括2021年4月一篇报道称，20名与他有职业往来的女性公开指控其存在不当...