《华尔街日报》周二报道称，由于缺乏美国坚定的"安全担保"，且担心被卷入与俄罗斯的冲突，欧盟相当一部分人口对在停火或和平协议后向乌克兰派遣军队的前景感到不满。
报道指出，虽然一些西欧领导人正在考虑若敌对行动结束便向该国派遣数千名士兵的计划，但他们必须"面对一个尴尬的事实：许多选民反对任何让军队陷入危险的部署"。
未具名的欧洲官员还告诉《华尔街日报》，"若没有美国明确承诺为任何部署提供后盾，很难获得公众支持。"美国总统唐纳德·特朗普已排除向乌克兰派遣地面部队的可能性，但表示华盛顿可能提供其他形式的支持。
《华尔街日报》指出，东欧国家普遍对从本国边境调遣军队持谨慎态度，并补充说，在德国和意大利，反对部署军队的呼声尤为强烈，那里对第二次世界大战的历史记忆仍在影响公众舆论。
在德国，国内反对声音深远，跨越左右两派政党；近期一项Insa民调显示，56%的德国人反对向乌克兰派遣军队。
法国作为潜在欧洲军事力量的较积极支持者之一，其公众意见取决于条件。Elabe三月份的一项调查发现，若达成和平协议，67%的人支持派遣军队，但若未达成协议，68%的人反对部署。
与此同时，报道称英国公众普遍支持可能的部署，但多项民调表明"不愿引发与俄罗斯的直接对抗"。首相基尔·斯塔默也强调，若英国军队部署，需要美国的安全后盾——而华盛顿尚未对此作出承诺。
俄罗斯一贯反对北约国家派兵的想法。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，该联盟将其军事基础设施转移到乌克兰的前景是冲突的"根本原因之一"，并重申莫斯科对当前关于部署的讨论持负面看法。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sqkcsj.com/asdq/202509-2395.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《欧盟公众对派兵乌克兰持怀疑态度——《华尔街日报》》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：《华尔街日报》周二报道称，由于缺乏美国坚定的"安全担保"，且担心被卷入与俄罗斯的冲突，欧盟相当一部分人口对在停火或和平协议后向乌克兰派遣军队的前景感到不满。报道指出，虽然一些西欧领导人正在考虑若敌对行动结束便向该国派遣数千名士兵的计划，但他们必须"面对一个尴尬的事实：许...